Rohan

《這城市中的等待》胡若涵 個展 Power Show 6 展覽時間: 3/5-4/17 關渡美術館 聯合開幕: 3/11 Pm5:00 那天和志工們介紹自己與創作分享，對我來說，這真不是一件簡單的事情，不僅在展覽這部分經驗還算青澀，也十分苦惱該怎麼介紹自己的作品。因為一切講得太白就不是原本我想傳遞給大家的，這也是和做設計時相比之下，感覺有些落差且還不知該如何掌握的地方。 十分感謝所有到場的志工，得到許多有意思的回饋，像是許多人好奇照片是那裏拍的，其實我的影像並不是為了紀錄下甚麼，而是試圖說出某一個藏在城市裡故事，希望整個展場營造出一串靜靜淺淺的流，每個經過這裡的人，都能想起生活裡某一段記憶的片刻。 和每個去過的城市都擁有一段旅行， 感官的記憶偶爾在流動中混淆，卻又如此真實。 期待在真實中，與夢相遇， 而在夢中，真實總是被喚醒。 (展場影片介紹) 而影片是針對這主體的一個新的嘗試，在心裡想了很久很久，直到展出前幾天才理清該如何呈現那種生活裡記憶的浮光掠影。 最後， 感謝朋友們的支持， 雖然只是一個簡單的展覽，但我期待某天能在你們生活中開啟一篇故事。 註1. 美術館的警衛伯伯十分可愛，常常貼心地幫忙開燈和介紹。那天他問我進門那件長幅作品是在哪裡拍的，我問他：「你覺得像哪裡嗎？」他說：「像是高雄半屏山那裡往下看，有許多煙囪…」我說：「那我下次一定要去那裏拍一張」，他笑了笑。 是的，我會去，拍一張你們心裡想起來的地方。 註 2. 也謝謝這次能夠獲選為關渡美術館Power Show 6 展覽之一。 註 3. 記得索取展覽折頁，上面有完整的展覽概念與作品介紹文本，文字這次佔作品完整度中很大一部分。

這次，我擁有了一面連續的牆。 因為去年六月的一個契機，開始進行《這城市中的等待 》這件系列影像作品。結束之後，加上了 一些衝勁與勇氣， 因此今年獲得兩次展出機會。而這一檔因通知的稍突然 (原本早以抱著未候補上的心情)，因此只能重新整理原本的作品，再加上幾件小幅新作 。但下一次三月份在關渡的展覽，因在一個完整且自由度較高的空間，我將會盡全力地把這心中所有想說的故事，努力呈現到最完美給大家。 《這城市中的等待 》胡若涵｜影像作品展 展覽時間｜ 2011/2/9 - 2/27 展出地點｜新北市藝文中心 (B1F) 主辦單位｜新北市政府 協辦單位｜新北市政府文化局

Best wishes to my friends and Thanks for your support in this year. - Sincerely Edonhan

這城市中的等待 - 影像作品展 時間： 5/25-6/1 地點：台灣科技大學國際大樓1F 所有力氣都像褪去的衣服一樣，沉在腳邊。 我們不再移動，凝視著眼前的經過。 記憶，成為一種幻覺的模擬。 關於城市的一切，似乎已經是日常生活中的絕大部分。我們躲在這千萬個方盒子中活動，在這一處工作，那一處玩樂，另一地休息，空間中的元素都只是形式的經過，就像靜默的樹木與石頭，失去意義與特色。我們在時間與空間迷亂的城市中繞圈，找尋不到如床鋪上被單留有著剛剛無奈打滾的縐褶—這般熟悉的痕跡。 停留的時刻，是不是會記住什麼。 「因為拍照時的感動都在了，而感動，只有真假，不分粗細。」—馬家輝 天氣漸漸炎熱起來，夏天真的要來了。 畫面開始隨著熱氣曲解，身與思緒隨著怠惰的暑氣一起緩慢下來。 原先最想要的空間不開放使用，所以思考好久，才勉強找到這覺得可以的場地。直到今天佈展時才發現原來前個展撤下後的牆，是一大面十分破爛的珍珠板拼湊出……。要在包覆者悽慘壁紙的柱子與殘破不堪的珍珠板中做選擇，只好臨時決定把場地移到後方 — 一個十分零碎的空間。影像的連續性全被拆解，遙遠的間隔，奇怪難吃膠的壁紙，牆上奇奇怪怪的標誌、破洞與不可擋住的大鐵門……真讓人不知如何是好，但還是要咬著不滿意地牙將場地佈置好。 (os :我只是想要兩面乾淨又連續的牆……) 總之，五月是嚐試的春天。一件影像紀錄，直到沖洗重現出來，挑選，最後放進框裡，自己對於當時的感覺好像就這麼封印起來。而之所以會稱為影像作品（而非攝影），是覺得這些都是一些生活裡感動的綜合。期待之後能獲得更適合的展覽空間，能完整呈現想營照的氛圍，並且也有機會呈現另一個關於記憶所構思的作品了。 註1. 這真的是個小小的展，簡單的關於我生活中巧遇的16個感動，請「隨意」前往。現場有放DM，歡迎大家索取。（os: 當然也可以直接和我拿） 註2. 十分感謝我的好友Daria和凱文今天揮汗的幫忙，沒有你們我一個人真無法完成。原來把畫掛好還要遮牆壁上的洞是一件那麼累的事情。 註3. 請順便和我回報有無作品脫落,我真搞不懂那奇怪的壁紙……

by Hungry us - Jun and Edonhan (Software: Toonloop) 主題是由現場所提供素材的形狀所想到（像牙齒），而且我想當時我們都餓壞了。 註. 怪怪的N不是我剪的唷！

2010.02.24 生活中有些畫面就隨著感覺，凝成一片顏色：寂寞的白，寧靜的白，感動的白…….。隨著時間，漸漸失去所有寫實的細節。遠遠看，它就是一片無浪的海，因為想念而越來越近，日光就像一道喚醒的力量，透出了心底在意的那段描述。 有時候，記憶就已經足夠代表我們之間的關係。 而且，至少我們還能夠擁有。 --------- 這是關於新創作的概念，目前在努力地把腦海裡的想法實際化與素材的嚐試中。不斷修正作品與想法之間的直接度與清晰度，要緊緊讓作品跟著自己的想法走。 All rights reserved by Hu,Juo-han 2010.03

「慶祝只是個方便的說詞,關於未來,還不知道時間會帶來什麼」 “Cellebration is a easy way to say it. About future, we don't know yet what will time bring to us ” 《 步行書 》— 張蕙菁 將行事曆裡的一些資料抄寫到新的本子裡， 一些事情與註記也慢慢填滿在明年的方格裡。有些遺憾的事情，有些新的責任，換了身分，有些夢想，有些顧慮，有些轉變 ......。忘記了去年的我給自己的期許是什麼，沒有黑紙白字寫下，誓言似乎就會隨時間而輕忽淡去。不知道今年，我是不是真的實現了什麼 ? 但迎接明年，要努力寫下些什麼，然後一項一項用力用橫線刪除。 註1. 在節日前幾天才匆匆想起今年竟然忙到忘記準備卡片， 所以還是用預備方案email祝福給大家。但有給我住址的朋友們，你們還是會收到唷！！ 註2. 有些朋友們感性的回信真令人覺得你們真的很可愛！！ (touching)

Concept Video of "City Kaleidoscope" All rights reserved by edonhan 2009 Music source from svefn-g-englar (Sigur Ros)

第一版本試開多個，想看看效果與昨天有什麼不同，果真效果更好！只是我想要投在地上，所以PRESENT時的意境只好放棄這完美的投影機組合，改成攜帶式的了。 今天要測試另一種效果，很好的是XP和WEBCAM安裝就給我卡很到現在，所以只好邊校稿，邊安裝，邊打部落格紀錄，但是.....我還是沒有解決語法！ 註. HIGH歌與水果是創作時的必備聖品!!

萬花筒效果，但是圖案是內建圖片，今天測試另一個是抓webcam。 但圖案變化都是靠滑鼠，無法自導自演呀!!

大投影果真有神奇的魅力!真好玩 !!!明天第二次測試要把設備和素材準備好

以團隊縮寫設計，LOGO多角度的可辨識度，除了代表我們團隊對於空間的深度與廣度的研究，用於CIS應用上（如文件，名片）也能靈活轉換。 註. 設計理念怎麼寫都好官方口吻，顏色其實我想要： 酷炫電音的「科技銀」。

[ 找尋城市中的地方 — 探討互動設計如何介入人與空間牽繫的地方關係 ] 段義孚曾說過︰「如果我們將空間視為允許移動，那麼地方就是暫停。」若是我們在所居住的城市中大膽的在忙亂的人潮中停止，身旁的流動體只是默默的叱之以鼻，以我們為中心排開。我們對城市的情感也因失去停留，而失去具有空間意義的「地方」。 面對下一波運算浪潮—「遍佈運算」，電腦將會存在我們生活中每一物中，人與環境之間的關係與互動型態也將會有所改變；包括我們表現自己的方式、溝通的行為、以及我們如何感知、思考與週遭環境的關係。因此，面對「城市世紀」下空間虛無化的問題，互動科技或許可以利用遍佈運算無所不在的新關係與「緩慢科技」設計觀點之一的「反思性」，讓科技跨越目前追求效率性的工具，讓互動設計延伸空間和再現時間，重新牽繫住城市空間和人或是人和人之間因快速發展被隱藏卻緊密的關係，成為記憶的開端，製造城市空間的地方感迴流。 關鍵字﹕互動地方設計、城市空間、地方感、遍佈運算 (Ubiquitous Computing)、緩慢科技(Slow Technology)。 Chapter 1. 城市世紀 Chapter 2. 空間 / 時間 Chapter 3. [ 空間 感覺 ] 地方 Chapter 4. 空的城市 Chapter 5. 變動的意象 Chapter 6. 城市的甦醒 Chapter 7. 存在的城市 Chapter 8. 城市的地方設計 Chapter 9. 未來,如果 All rights reserved by Hu,Juo-han 2009.03

「這種感覺永遠都是在不經意之中浮現。甚至該說，若非不經意，就變得毫無意義。」 《78》 — 吉田篤弘 空間感覺 段義孚（Yi-Fu Tuan）提到，由於地心引力及其他自然力量的制約性，人類創造並維持著一個白天的人文規律世界，而在晚上則暫離此世界而去接受自然的力量，躺下來睡覺了[1]。 但不管具有制約性的白天還是接受自然力量的晚上，世界皆為一個「空間結構」，因此我們身上的各種感官都能感知空間的存在性。各種的空間感知皆不同，如視覺空間顯示動態性和大小範圍，聽覺空間傳達一種擴散意識，而觸覺空間則表現機械性的接觸性存在[1]。所謂空間感覺，是指人對周圍環境的認識程度、掌控能力、使用習慣、以及情感對應[3]。因此，空間不僅是利用量化式數據和地圖的方式來展現，更該從人的心境思想以及豐富的人類經驗來了解空間，認識我們居住的城市。 視覺 前幾天剛搬家，家裡空蕩蕩，只有前房客留下的一張破板凳和一張搖搖搖晃晃的書桌。趁著今天有空，趕緊去商場添購家具。看著手中出門前草草抄下的房間尺寸，想著這張單人床放在窗邊還剩下多少空間？若是想要多加一張舒適的單人沙發還放不放得下？原以為自己依照家具尺寸畫的配置圖完美無暇。沒想到回家時實際擺設之後，才發現床放在窗邊太擠，門因為櫃子太寬而只能開一半。不過幸好在把家具依照實際空間重新擺設之後，原本頭大的問題都迎刃而解。 透過實際操作，我們可以知道長型的沙發和圓形的桌子配不配；感覺書櫃在三米的高度下是壓迫或剛好；沙發距離電視二米是太近還是太遠。視覺為我們認識世界最基本也是最常使用的方式。我們透過實際取物與玩物，體會自身和物之間的距離感和相關空間關係[1]。看著如玩具般大小的飛機從天空中劃過時，若在尚未親自體驗翱翔天際的時候，怎能發現原來是我們身體數百倍的大小。經由經驗與知識的學習，我們了解寬廣和狹窄，明亮與昏暗，知道距離與物體大小之間的關係，認識速度的快慢。 若是你靜靜的坐在某處幾個小時，你會看到地板的顏色不是只有一種絕對。有時它會散著陽光散盡來某個角度的黃亮，或是帶著一點點灰暗的雲覆蓋的灰藍，窗簾遮蔽的濃黑，那顏色只有此時此刻你才看得見。 空間中等待著的那些變化是事物的模樣。你發現了嗎﹖ 「莫非是因為在……那些日子裡，當我獨自一人等候在那裡時，銘刻在我腦中的念頭通過我的目光刻印在地毯、安樂椅、蝸型腳桌、屏...

「那顏色中帶著點昏弱冷淡，只有整日裏的這個時間，這天的天氣，在這個傾斜的日光角度下才會有這樣的白色或非白色。」《你不相信的事》 — 張蕙菁 空間 在物理的解釋中，宇宙中物質實體之外的部分稱為空間。在數學上，我們可能想到的是幾合空間或是其他數學結構。在藝術領域領，我們稱空間的藝術為建築。對於空間的研究，許同學科如歷史學家、社會學家、地理學家、人類學家、哲學家和文化批評家等，紛紛提出對空間觀念新的詮釋方式。 不同學科的人對於「空間」的定義皆有所不同。但若我們只把空間視為所生活的世界，探討其組成的基本元素，則會發現人與世界更進一步的解釋是「人體與空間」。人體除了姿勢和結構為佔有空間的物質外：如站立於窗邊，坐臥在沙發椅上，也利用其身體對待他人的關係來組織空間，並透過人的意象去命令和規範「人所建構的空間」[1]。 而人如何利用意象建構空間？ 在哺乳類動物中，人是唯一擁有直立姿勢的物種。睡眠中的人雖然持續受週遭所影響但卻只是一具佔有空間的身體。醒來後直立的人重返世界，再把空間放置於以自己的身體為坐標原點推演空間位置的系統之內。如梅洛龐蒂〈Maurice Merleau-ponty〉曾說道：「當我說一物在桌上的時候，我常在意識上把我自己與桌子或物連在一起，而且被認可為一個範疇，在理論上是我的身和外物產生合適的關係。」因此，空間架構決定於「人本中心論」而不是「地方中心論」，如果脫離了人為中心的地方體系，上下左右的方位也就沒有意義了[1]。 不同尺度的空間範疇提供身體活動的場所，同時影響了我們的言行舉止和思維感知，甚至牽動了我們對空間的再造與再現[8]。舉例來說，像是若沒有極為必要，我會盡量避開交通流量擁擠的時間，因為車上的人也是同樣的擁塞。在肩貼肩，背靠背的筆直站立之下，還要用盡所有體內肌肉的力氣，讓身體不要因搖晃的車身失去平衡，失禮的壓撞到他人。直到下了公車，才可以舒暢的聳聳肩，扶好剛剛滑落的耳機，整理凌亂的頭髮。狹窄的空間的除了使身體無法輕鬆所處，公共空間的禮貌規範更是限制了肢體與心靈活動。我們的視線都投向了不屬於這個空間的窗外，和前方乘客沒有表情的後腦袋。 一個人聽著MP3，坐在開往台北車站的捷運上，雖然是搭車人潮較多的通勤時間，但是由於是起站的關係，所以幸運的還有位子可坐。勉強挑選了三人座靠邊的位子，座位的另一頭已經有位疲累的上班族，中間的空位便成了我和他...

「布拉格只是蒼老，面容卻得以幸運保存下來。」《我明明位妳勇敢了》 — 陳宗佑 城市啊！ 十九世紀初，全世界大約有百分之十人的口居住在城鎮或城市裡。 1975年數字提升到全球人口27.8%， 1995年數字提升到全球人口45.3%， 2006年預計每兩人就有一個住在都市聚落裡， 2030年將有六成以上的世界人口都市化了[10]。 我們可以預知二十一世紀將是城市世紀，世界過半的人將生活在城市中。然而，現在世界上各城市卻因正面臨到空間的問題。 城市變得越來越沒有特色︰同樣方正的街道，高聳的大樓，連鎖的大型超市，全球品牌的流行服飾，房地產盡是些慾望投射的廣告文案，如淡水推出「新橫濱」，大直稱作「台北曼哈頓」，國際上香港模仿紐約，台北模仿東京……城市與城市之間越來越難區別。 這些城市空間都被驅除了具體的、獨特的、與時間性的內容，變成一種「純粹形式」以及亨利‧列斐伏爾（Henri Lefebvre）稱作可分延或壓縮的均質化「抽象空間」。這些產出的空間否定了所有的差異，否定那些源於自然和歷史，以及源自身體、年齡、性別和族群的差異，變得虛無[15]。 下午從圖書館走到餐廳，發現這條路上的景色變了。以前最喜歡這條可以筆直看見101大樓獨自聳立在天空的樣子，畫面兩旁的空白還滲著這條路兩旁的隨著季節變化的枝梢。不管是白天，還是晚上，我都認為這間學校裡最具特色的景致，但可惜現在只能放在腦海裡懷念了。新大樓蓋起，一個生硬又冷白的建築體佔據了這條路上大半的天空，101大樓也因距離而頓時變的失焦與次要。在這城市中我們越來越難找到可以仰望天空的地方，我們忙於建立功能性空間，卻忘記了我們拆離了和空間原有的聯繫度。 我們是不是把城市看得太像個巨大的機器了。 一條條的道路是通往目的地的路徑，一棟棟的建築物是背負著許多任務的場所。我們無法把城市看待像是床邊丟不掉的小熊，可以緊緊的擁抱，對它說說心裡的話，以及與它無法分離的依戀。我們喜歡小熊身上的味道，它舊舊的味道，包含著自己的氣味，還有過去那些愛恨糾葛的情感。 城市因為如機器般的存在，光滑的表面留不住空間中事物的記憶[3]。原因不是因為材質太過冰冷，也不是造型的線條太鋼硬，而是存在的意義與空間的定義。我們認識的城市，只是一條條的路名，一棟棟貌似的建築，一間間消費的空間…都市景象的重複，使得不同都市的名字失去了實質的差異[17]。最終，都市成了沒...